2019年,洋河营收231.3亿元,同比下降4.28%;归属于上市公司股东的净利润为73.8亿元,同比下降9.02%,扣非后的净利润为65.6亿元,同比下降11.04%。
营利双降,对于洋河来说,这是五年来首次。相比2018的营收增速21.1%,净利增速22.3%,反转剧烈。
对于原因,洋河称,报告期内,面对复杂多变的宏观环境和愈加激烈的竞争形势,为追求健康可持续的发展,公司主动进行战略性调整。
换言之,是其主动为之的结果。
问题在于,这与其他头部企业的快马加鞭,有些格格不入。
“老大”茅台,2019年营收854.30亿元,同比增长16.01%;实现归属于上市公司股东的净利润412.06亿元,同比增长17.05%。同期,“老二”五粮液营收501.18亿元,同比增长25.20%;实现归属于上市公司股东的净利润174.02亿元,同比增长30.02%。
号称用命博的泸州老窖,增势更是迅猛:分别增长21.15%和33.17%,达到158.16亿元和46.41亿元。
实际上,7家百亿级酒企中,洋河是业绩下行者。相比老大、老二的彪悍,洋河显然已差了数个量级。
对此下坡表现,其实并不意外。早在2019年下半年,就已有明显信号。
2019年第三季度,洋河营收、净利分别下滑20.61%和23.07%。第四季度,营收继续下滑36.49%,净利则扩大到78%。
颓势之下,也给了泸州老窖想象空间。两者业绩差距不断缩小,营收从2019年的111.05亿缩至73.1亿元,净利从46.2亿缩至27.4亿。强劲追势,给了洋河不小压力。
年报显示,2019年,洋河白酒产、销、库存量分别为17.93万吨、18.60万吨、1.82万吨,同比分别下降15.26%、13.09%、26.98%。
这是因为,2019年5月,洋河主动曝出渠道库存问题。
曾经靠着彪悍的渠道营销打法,洋河如愿三甲。但随着同行效仿,压货存货高企,优势终于变成掣肘。改变,迫在眉睫。
数据显示,2012-2015年,洋河股份深度管理7000多家经销商,直接控制3万多地面推广人员;2016-2017年,8000多家经销商,3万多名地面推广人员;2018年,近1万家经销商合作。
庞大的营销团队,对管理层是一个不小考验。同时,经销商功能弱化,利润率低,也与行业趋势不符。
多因素积累下,2019年5月,洋河主提出要重整经销商队伍,建立新型厂商关系,增厚渠道利润,渠道库存。
显然,这对销售、渠道起家的洋河股份而言,无疑是一场动筋动骨式的革命。也基于此,市场不乏担忧之声。自被曝出渠道库存高企后,二级市场持续震荡。2019年洋河股份股价上涨21%,同期食品饮料板块上涨74%,而白酒板块上涨103%。
隐忧,不止内部。可以说,整个苏南或整个江苏都是洋河的大本营。然从数据看,后起之秀今世缘正在重塑江苏格局。
同为苏酒的今世缘,2017年省内营收增速16.19%,2018年17%以上,2019年平均增速20%以上,淮安地区增速15.28%,南京大区增速53.22%,苏南大区增速20.,苏中大区增速21.50%,盐城大区增速15.12%,淮海大区68.34%。
而洋河,2019年,省内市场营收102.99亿元,较去年的116.12亿,下滑11.3%。
再看省外,洋河股份2017年营收92.39亿元,增速21.86%;2018年115.75亿元,增速25.28%,2019年118.62亿元,增速只有2.48%。而今世缘2017年增速4.43%虽不及洋河股份,但2018、2019年突飞猛进,增速分别达28.80%、54.96%。
招商食品饮料研报指出,洋河股份省内竞争加剧,调整不及预期。细观今世缘的产品矩阵,与洋河可谓贴身肉搏。国缘淡雅与海之蓝;国缘对开与天之蓝,国缘四开与梦3;国缘K5与梦6。
对于2020年,洋河表示,营业收入力争保平。
年初年度工作大会上,王耀将2020年定义为变革创新、调整转型的攻坚年,稳中高质量、健康可持续是主线,保持蹄疾而步稳。这亦是一次二次创业,通过营销转型、品质突破和管理升级三战役,对产品力、品牌力、渠道力、组织力、文化力进行脱胎换骨改造。
5月10日,2020品牌价值评价信息线上发布活动举行。王耀表示,践行“品牌强国梦”,每个企业都要做到“脚下有根”、“心中有梦”。(文章来源:网易)