行业观察 | 从近期几起商标风波看酒业知识产权发展

　　酒类行业的知识产权，不仅是酒类产品的法律和国际化及市场化的通行证，也是酒类产品历史及知名度积淀的证明。同时，酒类产品与消费者的日常生活和身体健康密切相关，其知识产权的注册登记有着不同于其他产品的特点。对酒类产品进行严格的知识产权保护，关系着企业的合法权益和消费者切身利益。

　　前段时间夜郎古酒业与郎酒公司之间的“郎”字商标纠纷，近日“信阳毛尖”啤酒的成功和随后的商标争议，均引起了业内外的广泛关注。前者反映了中国酒业的市场主体在逐步向现代化企业转型的过程中，对知识产权的重视程度不断提升;后者则说明了中国酒业在跨界产品商标知识产权保护方面的复杂性。

　　根据《中国酒类产业知识产权报告》，超过八成的酒类企业遭遇过知识产权侵权，其中商标侵权尤为严重，占比高达78.26%。这些侵权行为不仅破坏了市场的公平竞争，还不利于行业的健康发展。

　　此外，根据《国家知识产权局2022年度报告》，我国酒类商标的存量较多，显示出酒业对知识产权保护的意识增强。2022年底，我国有效商标注册量达到了4267.2万件，其中白酒等酒类商品属于第33类，其普通商标注册总量为1155948件，占有效注册商标总量的2.7%。

　　这些数据和案例反映出，中国酒业在知识产权方面正经历着重要的变化。企业越来越重视商标保护和知识产权战略，同时也在积极应对侵权行为。然而，随着市场竞争加剧，品牌间的摩擦在所难免，而如何合法维护自身权益，成为亟待讨论的课题。特别是近日河南金星啤酒推出的茶啤精酿“信阳毛尖”啤酒因为商标之争登上热搜，更加显示了市场对创新产品的需求和品牌保护的重要性。

　　这也表明，中国酒业在应对跨界产品和新兴市场趋势时，对知识产权保护的认识和应用正在增强，这将进一步倒逼我们在处理跨界产品和市场创新方面，还要不断发展和完善在法律方面的实践和市场方面的策略。(中国酒业协会CADA)