无论是年报还是一季报,迎驾贡酒与口子窖的规模体量差距不大,“徽酒二哥”之争短期恐怕很难决出胜负。
很长一段时间里,徽酒维持着古井贡酒、口子窖、迎驾贡酒以及金种子酒的排序状态。
不过,这一格局在2022年发生了变化,“徽酒二哥”的竞争明显添了变数。
财报数据显示,2022年,迎驾贡酒以55.05亿元的营收,17.05亿元的净利润,坐上了徽酒二哥的位置;口子窖却以51.35亿元的营收,降至徽酒老三。
刚刚发布的一季报延续了这一态势,迎驾贡酒依旧领 先于口子窖。
值得一提的是,这是自2017年口子窖超越迎驾贡酒后,再一次被其赶超。在这场徽酒二哥争夺战中,口子窖到底经历了啥?
徽酒格局生变
维持六年的徽酒的竞争排名,在2022年发生了变化。
其中,古井贡酒依旧稳居“龙头”,其营收在徽酒阵营称得上是一骑绝尘。
古井贡酒“一哥”的地位相当稳固,2022年,古井贡酒实现营收167.13亿元,同比增长25.95%;净利润为31.43亿元,同比增长36.78%,在百亿规模以上的酒企中,仅次于汾酒,位列第二。
“老四”金种子酒排名未变,2022年营收入同比下滑2.11%至11.86亿元,亏损1.87亿元,亏损金额同比稍有增长。
对此,有业内人士表示,金种子酒整体处于改革调整期,后续随着华润渠道的加持,金种子酒同样有望扭转命运。
引发徽酒格局变化的,主要发生在迎驾贡酒反超口子窖上。
2022年报数据显示,口子窖全年实现营收51.35亿元,同比微增2.12%,但净利润反而减少10.24%,仅为15.5亿元,出现增收不增利的情况。
而老对手迎驾贡酒却实现营收55.05亿元,同比增长19.59%;净利润17.05亿元,同比增长22.97%的好成绩,成功坐上了“老二”宝座,并将口子窖踹到“老三”。
这一态势,在今年一季报中依旧延续,虽然口子窖实现营收与利润的双增长,其中营收增长21.35%,达到15.92亿元,净利润,也出现超过10%的增长,达到5.36亿元,但数据表现依旧不及迎驾贡酒。
同样在今年第 一季度,迎驾贡酒实现营收19.16亿元,同比增长21.11%,归属于上市公司股东的净利润7亿元,同比增长26.55%。
但需要注意的是,无论是年报还是一季报,迎驾贡酒与口子窖的规模体量差距不大,“徽酒二哥”之争短期恐怕很难决出胜负。
事实上,近10年来,双方一直处于“你追我赶”的进击态势。
具体来看,2012年至2016年,迎驾贡酒保持领 先;2017年至2021年,口子窖则反超迎驾贡酒,成为徽酒榜眼;2022年,两者的排序迎来转折点,迎驾贡酒反超口子窖,回归徽酒榜眼。
相信未来很长一段时间内,迎驾贡酒与口子窖的争夺战,都将是徽酒格局变化的主要看点。
不过,随着华润渠道不断注入,金种子酒的天花板有望得到提升。至于能否也参与到“二哥”争夺中,就要看金种子酒次高端+光瓶战略的发展前景。
缘何错失二哥宝座
2017年至2022年,口子窖连续6年稳坐徽酒第二把交椅。
如今,错失“二哥”宝座,市场份额正在不断被挤压,口子窖与迎驾贡酒差在了哪?
总结梳理多位经销商和徽酒观察人士的观点,口子窖近年来失利不乏以下原因。
首先是产品问题。口子窖旗下有口子窖、老口子、口子坊、口子酒等系列品牌产品。
其核心产品口子窖系列酒中,主要包含口子窖5年、6年、10年、20年以及30年等。同时,口子窖的高端产品价格大约集中在100元-600元之间。
但需要注意是,热销产品口子窖5年、6年上市已经20多年,其余的10年、20年以及30年等产品发布至今也差不多有10多年了。
对此有徽酒研究人士表示,新品类的欠缺,导致了口子窖主流消费群体趋于固定,拓展空间相对狭窄。尤其是在年轻消费群体成为市场消费主力的当下,逐渐老化的产品结构,也不利于品牌长期建设。
这一点在净利润数据方面体现得尤为明显,财报数据显示,从2019年至2022年,口子窖归属净利润分别是17.20亿元、12.76亿元、17.27 亿元以及15.50亿元,几乎没有实质性增长。
反观迎驾贡酒,其核心产品洞藏系列推出于2015年,目前包括洞藏6、9、16、20、30以及形象产品生态洞藏大师版。
在终端市场上,洞6/洞9卡位150-300元价格带,与口子窖强势单品形成错位竞争。
从收入结构来看,2022年迎驾贡酒实现酒类销售51.98亿元,其中以洞藏系列为主的中高 档白酒销售收入为39.28亿元,同比增长27.59%,近3年收入复合增速近60%。
此外,迎驾贡酒正逐步加大对次高端洞16/洞20的投入,有望接力打开公司的第二第三增长曲线。
其次是渠道问题。众所周知,口子窖一直采用大商模式,口子窖只负责产品生产和品牌宣传,市场运作、地推、终端投放等工作均由经销商掌控。
所谓“成也大商制,败也大商制”。对于口子窖而言,大商制虽显著降低企业销售费用,加之经销商利益与公司利益高度捆绑,这在一定程度上有利于公司的发展。但是过于依赖大商,则进一步削弱口子窖对渠道的掌控力,造成酒企对终端和市场情况不了解。
此外,有经销商表示,深度合作所带来的巨大渠道利益,使得部分经销商“养尊处优”,对于提升业绩的积极性并不高,更不愿意推广前景未知的新品,不利于企业结构转型。
而迎驾贡酒目前则采用“厂商1+1”模式,即厂家派驻业务代表入驻经销商,在经销商主导市场设立分公司和办事处,分公司和办事处只做市场,进行市场开发、维护、品牌推广和消费者教育工作,经销商起到配合作用。
对此,有徽酒观察人士表示,迎驾的“厂商1+1”模式对于渠道的管控力度介于口子窖与古井之间,兼顾了对渠道的掌控力和调动渠道积极性,形成了放权与集权的平衡之选。
此外,考虑到古井经销商利润率较薄、口子窖渠道仍在调整期,因此经销商更倾向于选择具有品牌基础和高渠道利润率的洞藏系列。迎驾洞6/洞9等产品皆为顺价销售,稳定的渠道利润对经销商形成较强的吸引力,从而获得较强的渠道推力。
因此,迎驾贡酒吃掉了口子窖一部分增量份额也就不奇怪了。
难出省的背后
除了上述问题,最主要的,或许还是口子窖“兴于皖又困于皖”的尴尬境地。
财报显示,2020年至2022年,口子窖省内营收分别为31.74亿元、40.78亿元、41.7亿元,省外营收分别为7.88亿元、8.891亿元、8.888亿元,同比增长-17.24%、28.47%、2.27%,同比增长0.77%、12.76%、-0.03%。
总体来看,口子窖超八成营收是在安徽省内完成的。
对此,有业内人士表示,口子窖在省外市场的拓展上举步维艰主要还是受“大商制”的反噬,主要是大商不具备品牌力和当地的资源,难以在外地实现动销。而口子窖虽属于区域性领 导品 牌,在省外市场知名度没那么高,也难以影响到省外市场。
酒类分析师肖竹青分析称,如今名酒渠道下沉,从抢地盘、抢渠道到抢人心、抢C端,无形间提升了口子窖等区域酒厂渠道运营门槛。如今渠道结构发生改变,过去是渠道大商支撑酒业大发展,现在中高端白酒主要销售路径是企业家等消费者意见领 袖引 领的圈层营销。同时,品牌溢价能力和社会库存消化能力决定企业兴衰。
针对“大商制”的弊端,口子窖也尝试过做出改变,但均收效寥寥。
2022年报中,口子窖明确表示,市场建设方面,省内市场进一步深耕细作,以安徽运营中心为契机,加快推动传统渠道转型,重点开展团购渠道建设,不断提升渠道终端覆盖率。省外市场重点挖潜,聚焦江浙沪及北京、郑州等重点市场,大招商,招大商,不断扩大省外市场“增长面”。
但数据反馈并不太理想,截至2022年底,安徽省内经销商数478户,省外经销商381户。和上年相比,安徽省内经销商数实际增加10个,省外经销商数实际增加84个。
营销费用方面,2022年支出近7亿元,同比增长9.49%。对此,公司回应称,主要系本期加大与消费者促销投放所致。
但换回来的结果却是营收个位数微增、净利润下滑的成绩。
机会在哪?
实际上,身处逆境中的口子窖正在积极求变,尝试各种方式扩大影响力,进而维持江湖地位。
对此,北京酒类流通行业协会程万松表示,安徽酒企持续发力,口子窖是不可能做到高枕无忧的,在品质表达和品牌传播上持续创新之外,在渠道策略上也需要进行深度创新,更加偏重消费者心智的占领。
但占领用户心智离不开强大的品牌力作支撑,从口子窖过去的发展来看,主要是以营销见长,品牌方面下的功夫相对较少。
站在这个角度来说,口子窖要想稳住江湖地位、伺机做好全国化突围,机会则在潜心做品牌培育。具体而言,至少要从三个层面做起:
首先,依旧是产品问题,这个是品牌提升的关键。
目前,口子窖正在进一步深化产品体系升级,其两大核心战略产品口子窖10年与20年将焕新升级为口子窖兼10、兼20,在保留口子窖经典元素的基础上,对品质、形象进行了多重升级。此外,换新的口子窖5年、6年,以及冲击高端的兼30等产品也相继推出。
虽然,口子窖的产品升级来得晚了些,但“亡羊补牢,犹未晚矣”。
其次,是营销思路的转变。之前在大商体系下,口子窖很难有太多发挥,但随着渠道调整步伐加快,口子窖还是有赶上来的机会。
此外,线上渠道或许是未来口子窖发力的重点。目前,口子窖在京东、天猫、抖音、苏宁易购等平台均有运营官方旗舰店,2022年实现销售额4371万元,对比竞品想象空间巨大。
第三,是品牌升级,这是走出去和冲击高端的核心。就品牌而言拼的是文化、稀缺性和性,口子窖要想真正突破高端和出皖,就需要与名酒在上述三点上进行PK。
如何利用文化营销树立起品牌自信,进而形成对目标消费群体心智的占领, 或将是口子窖的长期课题。(来源:钛媒体APP)